الارشيف - << الإعدام والسجن المؤبد >>

Pages: 1

<< الإعدام والسجن المؤبد >>
(انقر هنا ان احببت مشاهدة الموضوع الاصلي بالالوان و الصور )

Posted by: Desert rose

الإجرام عالم قائم بحدذاته له خصوصياته وقواعده وناسه وأهله وفنونه

من مشتقاته :

القتل عن عمد والقتل عن غير قصد .....السرقة والنهب ....الإغتصاب من ثم القتل ...الخ

بعض الجرائم يكون حكمها جائراً وظالماً والبعض الآخر ربما يكون للحاكم كل الحق في إصدار الحكم مرات بالإعدام ومرات أخرى بالسجن المؤبد .

في بعض البلدان الحكم بالإعدام ملغى تماماً أما في بلدان أخرى فهو مشرع وصريح ..ومن يطلقه هو حاكم بشري ..أي من ينهي حياة إنسان هو إنسان مثلنا .

في سوريا ومؤخراً في لبنان وفي باقي الدول العربية حكم الإعدام شائع وهو جزاء كل إنسان ...قام بجريمة قتل عن عمد وأحياناً عن غير عمد ... وحتى الخيانة يكون مصيرها أحياناً إعدام إنسان .

بعيدا عن القوانين ومن سنها بعيدا عن الحكام والمحاكم مارأيكم أنتم بحكم الإعدام

وهل من الجائز أن ينهي إنسان حياة إنسان آخر لإرتكابه جريمة عن عمد فيكون مصيره نفس مصير ضحيته ؟

بمعنى :

هل من المفروض أن نترك مهمة العقاب لله الذي في السماء
أم نترك مشاكل الأرض للأرض فنخضع لقوانينها وحكامها ومن نتعبد له نتركه جالساً في السماء بعيداً عن مانقوم به وهل بإعتقادكم أن الله يكون راضٍ عن أحكامنا وهو من منحنا الروح ووحده من له الحق باستعادتها .

سأعود معكم بعد وقت إنشالله

زهرة الصحراء

Posted by: حكيم عيون

شكراً للعزيزة سناء , وأنه لموضوع مهم ومن الجيد تبادل الآراء فيه .
بداية ً من وجهة نظري أن تطبيق هذا الحكم في حالات معينة أمر ضروري ,مع أن فيه مخالفة أخلاقية لإنسانيتنا ,وذلك لسبب بسيط أن بعض المجرمين يحتا جون لرادع قوي ليمنعهم من إرتكاب جريمتهم , فبعض الجرائم يكون الفاعل فيها منتمي إلى بيئات أجتماعية معينة وتربية معينة قد لاتكفي عقوبة السجن المؤبد بتشكيل رادع لهم لعدم ارتكاب الجريمة , لأن طريقة الحياة التي يحياها قد تكون أصعب من السجن المؤبد نفسه فلا يجد الرادع الكافي بالسجن وحده , وهذا يشكل خطر على من حوله .
ولكنني شخصياً لست مع تطبيق حكم الإعدام على المجرم مهما بلغت جريمته وبنظري ينبغي فصله عن المجتمع بطريقة ما وتأمين الحماية للمجتمع منه (السجن المؤبد مثلاً--),وقناعتي هذه تأتي من سبب بسيط ,وهو ( انه أسهل بنظري أن نطلق مجرمي العالم جميعاً من أن يُحكم على شخص بريء بالإعدام ), والقاضي هو إنسان ومن يجمع الأدلة هو إنسان , والأخطاء واردة بحكم طبيعتنا البشرية وكثيراً ما راح ضحيتها أبرياء ,وقد أثبت الزمن لاحقاً أنهم أبرياء ولكن بعد فوات الأوان لهذا السبب فقط أنا لست مع تطبيق حكم الإعدام مهما كانت الجريمة .

Posted by: فايز زكور

أنا مع الاعدام
ولست مع الحبس المؤبد (على فكرة هناك فرق شاسع بين السجن المؤبد والسجن مدى الحياة)
السجن المؤبد يمكن أن يخرج منه المسجون أما مدى الحياة فلا يمكنه (يمكن لأحد الحقوقيين أن يساعدنا بذلك)
هناك قول شعبي شائع في سورية يقول : (السجن ما بيتسكر ع حدي) وهو الى حد بعيد صحي على أرض الواقع
ويا ما بالظلم محابيس عفواً بالسجن مظاليم .
ودمتم

Posted by: liza

أنا مع الإعدام كمان
بالحقيقة كتر الإجرام بسوريا وخاصة القتل والعالم ما بقت تخاف لأنه المجرم بيعرف شو عقوبة جرمو ولهالشي كتير مرتاح من هالناحية. راح أختصرلكون الجريمة يلي صارت بالحسكة من فترة والكل سمعوا فيا أظن:
شبين واحد من الدين الإسلامي والتاني من الدين المسيحي وسمعت التنين

نفس الشي ، اختلفوا قام ضرب الشاب المسلم وهو ضابط على فكرة الشاب المسيحي وعزبو بين عالم ومن بينون رفيق (أشوري) الشاب المسيحي وأخر شي قتلو قام رفيقو(للمسيحي) بدو يدافع عنو فا هددو ازا ساعدو بينقتل بجنبو والحاصل دافع عنو وصوبو ، الأول توفى والتاني نقل للمشفى والحالة خطرة (يعني قبل ما ينقلوه عا مشفى الشام كان في احتمالين ( الشلل- الموت) وبعد أسبوعين أو 3 توفى هالشاب البريء . الجرم معروف والتهمة لابسة المجرم وبشهود والدعوة قائمة (ممكن يطلع بكفالة ؟؟؟ممكن يقضي الحق العام؟؟؟ ممكن يشهدولو بأنو بريء؟؟؟ كل شي وارد
وما ننسى إنو هو ضابط وتهديدون لأهل الشاب الأول سبب المشكل واضحة بين أهل الحسكة لحد الأن ومع ذلك لسى عم تفكر المحكمة إنه ممكن عن غير قصد أو لم تستكمل الثبوتيات لمحاكمتو . الحاصل هو مضايق بس لأنه مو معتاد لجو السجون وهو عرفان إنو راح يطلع بس بدو وقت يا عمي ما في شي مستحيل

ليش نخاف نقتل ونسرق ...إلخ
متل هالجريمة لازم المحكمة ما تتردد بإعدام هالشخص لحتى يكون عبرة لكل إنسان يحاول يفكر يحمل معو سلاح أو يهدد فيه بس شو بدك تحكي ولمين

صرنا بزمن اللامبالاة .
محبتي

Posted by: حكيم عيون

مرحبا من جديد ,واسمحولي احكي كلمتين زغار :ذكر الأخ فايز عبارة(السجن ما بيتسكر ع حدي)وذكرت الأخت ليزاعبارة (ومع ذلك لسى عم تفكر المحكمة إنه ممكن عن غير قصد أو لم تستكمل الثبوتيات لمحاكمتو . الحاصل هو مضايق بس لأنه مو معتاد لجو السجون وهو عرفان إنو راح يطلع بس بدو وقت يا عمي ما في شي مستحيل )وطبعاً هالقولين صحيحين للأسف عنا بسورية ,بس بيكفي لحل المشكلة يكون في قضاء نزيه وتحقيق نزيه وإدارة سجون نزيهة ,وبدي أعطي مثل زغير , طيب شو رأيكن لو قدر هالمجرم في القصة التي روتها ليزا يتنصّل من التهمة ويلبسها لواحد مسكين مالوعلاقة بالموضوع وكان موجود بمكان الحادث(وكلشي عنا بيصير ),طيب بنحكم هالمسكين بالإعدام مثلاً.
مع انو هالجريمة وجرايم كتير غيرا بنسمع عنها بستحق تطبيق حكم الإعدام لأكثر من مرة لو كان هالشي بيصير.
بس المشكلة ليست بتطبيق حكم الإعدام أوعدم تطبيقه في بلادنا وإنما المشكلة هي مشكلة فساد مستشري وإذا قلتولي انّو بعض القضاة الفا سدين اللي بيرتشو وبيسمحو ببراءة هيك مجرمين بدهون إعدام ,فأنا معكن مية بالمية ,

Posted by: liza

صحيح كلامك يا حكيم حسب ماذكرت إنو المجرم بالقصة بما إنو ضابط فا حاولوا إنون يتهموا أخ المجرم لمقامو المرموق بالجيش بس بعد ما عرف إنه كلها شغلة كم سنة وثبتت التهمة عليه مية بالمية انحكم هو بس الله وكيلكون مبسوط أكتر مننا . الفساد كيف بينتشر أكيد من الإدارة والتسيب الواضح والاهتمام بس بجمع الرشاوي (أنت دفاع مصاري وعمول شو ما بدك)ولووو الدولة والعالم كلون معك .

Posted by: ziad sattah

عندما قرأت الموضوع أثارني و بدأت أفكر بالحكم الأنسب قانونياً و إنسانياً . و هنا تذكّرت قول

يا بني : لا تكن رأساً , لأن الرأس كثير الأوجاع) 0\يعني الله يساعد رجال القانون أثناء إعداد بعض التشريعات الصارمة\
-أنا مع الحكيم فيما طرحه مشكوراً, و لكنني مع الإعدام في حالتين:
1-الخيانة العظمى0
2-القتل العمد المقترن بالاعتراف الصريح 0 و أترك هنا الصيغة لرجال التشريع القانوني لصياغة واضحة لا لبس فيها و لا غموض0
=دعوني أطرح هذا الاحتمال :إذا حكم على قاتلٍ بالسجن ثم خرج بعد فترة بسبب عفو ما أو أي سبب آخر. ماذا سيكون موقف أهل المغدور؟- برأيي سيقومون هم بتنفيذ حكم الإعدام 0 و تعود المشكلة من حيث بدأت ولكن : مع ضحية إضافية0

Posted by: Desert rose

أنا مع حكيم العيون بفصل المجرم عن المجتمع بطريقة ما وأخالف كل من هم مع حكم الإعدام ليزا فايز وإياد ((مع حفظ الألقاب)) ولا بأي حال من الأحوال... ولاأظن ياأستاذ زياد لله شأن في هذا فالقتل فعل شر والله لايرضى بحكم الشر .

هذا ما أحببت أن أنوه له لذلك قمت بهذه المداخلة البسيطة .

إذا أنا ضد الإعدام بكل أحواله وأشكاله وضد شريعة حمورابي العين بالعين والسن بالسن ..وبإعتقادي أن العقل البشري يجب أن يصدر أحكامه فقط للخير ... وأن يكون غرضه الخير لأجل الخير فقط... ولاأظن أن الإعدام فعل خير ....فهو الشر بذاته .....هل تتخليون معي منظر أم ستعاني من صورة ستلازمها مدى الحياة وولدها معلق بحبل المشنقة أو أنه قتل عمداً بالرصاص ....ألا يكفي هذا المشهد... لتكونوا معي ومع حكيم العيون في فصل المجرم عن المجتمع بطريقة ما ...ويكون ربما السجن مدى الحياة كما قال فايز مصيره للأبد... وتبقى تلك الوالدة الحنون التي لاتريد شرا بإبنها حتى لو كان قاتل وإرهابي ومجرم ... تترد عليه من وقت لآخر ليس رأفة به إنما رأفة بها

ودمتم سالمين وشكرا لكل المحاورين حتى الآن

زهرة الصحراء

Posted by: liza

أنا راح سألك سؤال وفكري فيه كتير منيح يا زهرتنا الجميلة. طبعاً بعيد بعيد الشر والله لا يجعل

لو تعرض خيك الوحيد للقتل وعمداً وخيك مجوز ومرتو حامل بشهرها شو بتقولي للقاضي وقت المحاكمة والقاتل مجرم معروف بتوسيخ البلد؟؟؟؟
--------------------------
بتمنى تفكري منيح وتقرري بس الكلام غير ما تعيشي هالإحساس وتكوني بالموقف الصعب.
ممكن تقولي هاله إنو ما بتمناه الإعدام بس اتأكدي بعد ما تفرج عنو المحكمة أو يطلع بإعفاء راح يلجأ لنفس العمليات . بقى لازم نحطالانسانية عا طرف ونفكر بالعقل والقرار عندك.
محبتي للجميع

Posted by: Desert rose

صحيح ليزا الكلام غير ماعايش الوضع متل ماقلتي وبعيد الشر
لكون صريحة ...ممكن ومتل مابيحصل مع الجميع عند فورة الدم وعن غير وعي أتفوه بكلام غير مفهوم وأتمنى للقاتل نفس مصير المغدور ولكن خوفي من أنوا يصحى الضمير بعد فوات الأوان بيأذنلي من التريث بهالتمني لها المجرم بالإعدام
ووقت يصحى الضمير ياليزا مصيبة كبيرة وسؤالي ألك كيف ممكن تعيشي وتكملي حياتك وأنت سبب بقتل إنسان حتى لو كان مجرم وقاتل هل رح يكون ضميرك مرتاح على مر الزمان أم صحوة الضمير رح تتسببلك بأزمة بكل يوم الأيام .

برأي التسامح والطلب للرب بأنو يحمي طفلي القادم أهم بكتير من الحكم على مجرم بالإعدام .

والله لايجربنا ........عذراً ليزا إذا توقفت عن الحوار رح تابع الردود و تابعك من الشام أو من زيدل لأقرأ ردك .

مرة تانية بكرر شكري للجميع على أمل نسمع رأي البعض كمان .

زهرة الصحراء

Posted by: liza

الحمدالله عا سلامتك أهم شي

مافيني رد أكتر من هيك لا أنا فيني أقنعك ولا أنت كل واحد ألو رأي شكل ومقتنع فيه لذلك خلينا نسمع أراء غيرنا ممكن نتفق برأي أنا وأنت .
بس في شغلة صغيرة وهي إنو نحن يا زهرتي راح ننحرق بالنار الأبدي وراح نتعزب كتير بتعرفي ليه لأنه عملنا خطايا كتيرة ولازم الرب يحاسبنا عليها .
انشالله منلتقي بشوق كبير بس مو عند الرب بزيدل قصدي أو بسوريا

Posted by: habibalomrre

[align=justify]أظني بأن الأمور تختلط علينا كثيرا ً فيما هو انتقائنا للإعدام أم المؤبد أم مدى الحياة بحق مرتكب الجرم, ولكننا نقر بأنه لابـُد للجريمة من عقاب ... هذا لاشك فيه ولا ريب ... ولكن ما هو نوع العقاب الذي نرتأيه نحن البشر .. ؟؟ هنا تختلف الأمور من شخص ٍ إلى آخر ومن مجتمع ٍ إلى آخر أيضا ً ... ما يحلله رؤساء محاكمنا في الوطن ... قد ينفيه رؤساء محاكم الأوطان الأخرى والعكس صحيح ... تعود الأمور إلى مدى نوعية وتقدم الطروحات القانونية في البلدان ... وكل ٍ حسب نمط ثقافته الاجتماعية وتوجهاته العصرية وحتى الدينية منها ... على كل ٍ أنا شخصيا ً مع إنسانية الإنسان وضد العنف بالمطلق ... ولكني أكيد مع تحميل كامل مسؤولية الأعباء المترتبة نتيجة ارتكاب الفعل على صاحب الفعل ومرتكبه ... كما أنني لا أنفي موافقتي الطبيعة ( كبشري ) بلزوم ووجوب الاستعانة بحالة الإعدام لكثير ٍ من حالات العنف التي يرتكبها المجرم عن سبق إصرار وترصد ( القتل العمد ... الاغتصاب المميت ... الخطف بهدف الإرهاب والعنف ... إلخ ) , علما ً بأنه ( الإعدام ) بحد ذاته راحة ٌ للقاتل ورحمة ًَ له أيضا ً , لسبب بسيط جدا ً بأنه ( أي الإعدام ) يعفيه من يقظة الضمير والعيش مع تلك اليقظة إلى يوم مماته ( تصوروا ذاك العذاب ) ألا يعني بذلك إن الإعدام أفضل له بكثير في حالة يقظة الضمير ...؟؟ أما من حيث الإعدام كنوعية فأنني ضد بعضاً من أنواع الإعدام ( الكرسي الكهربائي ... الحقن بالإبر بمادة سامة ... الصلب ... الوضع على الخازوق ... قطع الرأس ... وحتى الشنق أيضا ً ... ) فلتكن طلقة الرحمة من فوهة مسدس هي النهاية أقرب لإنسانيتنا في حالة الإعدام ..!! الجريمة لا بـُد لها من عقاب ... ولكن مـن يستطيع أن يتحمل وزر النطق بالحكم ... ؟؟ هنا أقول لا بـُد من أن يكون القضاء منزهاً عن الخطأ ( أي القاضي ) فعندما تكون النصوص القانونية مفهومة وبعيدة عن اللبس والتأويل ولا تحتاج كثيرا ً إلى تحليل ... عندها تكون مساعدة كبيرة للقاضي في النطق بالحكم ويكون بذلك أقرب إلى العدالة التي لا يمكن الوصول إليها ما دمنا بشرا ً , والثغرات القانونية والتي يستغلها المحامون هي السبب لعدم وصولنا إلى العدالة الحقيقية وأنتم أعلم بتلك الأمور ... على كل ٍ الإعدام ... والسجن المؤبد ... والسجن مدى الحياة في حالة التنفيذ الصحيح والعادل كله موت لا فرق بينهم سوى رحمة الإعدام ...

حبيب العمر [/align]

Posted by: allbaseet

أحبائي سواء كان الحكم الإعدام أو المؤبد أو مدى الحياة أو غير ذلك المهم بالموضوع أن يكون الحكم عادلا" ولا تخففه المادة والمحسوبية والنفوذ والحكم له وجهان الأول هو القصاص من الجاني أو المجرم والآخر هو العبرة لمن يعتبر وسرد الحوادث ونتائجها تعطي أمثلة ودروس اجتماعية وعلى ضوء الجريمة يجب أن يكون الحكم عادلا" وأنا مع حكم الإعدام لمن يستحقه وصدقوني عندما يلغى حكم الإعدام لم يبقى رادع لبعض الجناة المجرمين وربما يقولوا في السجن الحياة أفضل من خارجه لأن ضميرهم ميت بالمطلق ولو كان للمجرم ضمير ويفكر فلم يقدم على ارتكاب جريمة يحاكم عليها القانون فكيف بالجريمة التي تستحق عقوبة الإعدام والمهم بالموضوع أن تكون الأحكام الصادرة عادلة وقانونية وسريعة أي لا يبقى المجرم لفترات طويلة بالسجن دون صدور الحكم بحقه لأن المجتمع يتابع القضية ويتمنى صدور الحكم بالسرعة الممكنة وكم من الأحكام الصارمة خففت من ارتكاب الجرائم ومثال بسيط على الدول التي تطبق حكم قطع اليد على السارق فتنعدم السرقة في تلك الدول وفي مجمعنا نجد أن الحرامي يسرق أشهر وسنوات وعندما يلقى القبض عليه متلبسا" يستضيفونه بالسجن لأيام ويعود بعدها للسرقة ويتكرر دخوله السجن والخروج منه عدة مرات وكأن دخوله السجن هو لزيارة أصدقائه المساجين فقط مع أن اللذين سرقت حاجاتهم يتألمون لهذه الحالات والتي أدت إلى الفوضى وضياع الضمير وفساد المجتمع وأنا مع أحكام الإعدام بالشنق وبدون رحمة وبالساحات ليكون العبرة والدرس للآخرين وليدركوا الأهل نتيجة تربيتهم لأبنائهم ويحرصوا على رقابة أبنائهم وسلوكهم اليومي ولرفاق السوء أيضا" وأنا مع كل الأحكام الصارمة والرادعة ولو لأعمال السرقة والغش والرشوة والفساد والإرهاب والنصب والإحتيال وغير ذلك من ارتكاب جرائم يعاقب على مرتكبيها القانون و مهما كانت صغيرة لأن أبناء مجتمعنا ليسوا على مستوى الوعي الكامل ومتى وصلتنا لمستوى التطور الفكري والضمير الحي قد تنعدم هذه الممارسات الخاطئة وعذرا أحبائي على قسوتي .
-------- البسيط --- زيدل في 31/8/2005

Posted by: angel

مرحبا للجميع
أولا بالنسبة للقول :لاتكن رأسا لأن الرأس كثير الأوجاع .... يازياد فهو من الانجيل المقدس .. وبالمناسبة كثيرة هي الأقوال الحكيمة التي نتداولها دون أن نعلم أنها مستقاة من الانجيل ..مصدر الحكمة والأحكام
أما وجهة نظري في هذا الموضوع فأيضا أقتبسها من الانجيل والتي من المفترض أن تكون مبدأ لكل مسيحي مؤمن
فالله هو من وضع فينا الروح وهو الوحيد الذي يحق له أخذها متى شاء .. وبذلك لايستطيع بشري أن يقرر انهاء حياة بشري مثله مهما كانت الصلاحيات الممنوحة له من قبل بشر ايضا..
ومن جهة ثانية قد يصعب تطبيق مبدأ : لاتدينوا لئلا تدانوا ..على الأرض .. حيث يضطر القاضي مثلا لادانة متهم وحجز حريته للحد من شره ومنعه من الاستمرار في الخطأ وحماية لباقي الناس .. حتى لاتتحول الحياة الى فوضى ..لكن دون أن يمس الحكم حياته...
وأكرر قول الغالية زهرة الصحراء.. الله لايجرب حدا فينا

Posted by: misha

مرحبا:
في الحقيقة لطالما خطر هذا الموضوع ببالي ..........
ان ارتكاب جرم باعتقادي لا ينشا من فراغ ,سواء كان هذا الجرم صغيرا كالرشوة او الكذب متدرجا حتى الاغتصاب او القتل المتعمد,فانا لا اعتقد ان هناك طفل يولدمفطوراعلى الاجرام بل هو تاثير متكامل لمجموع العوامل المتنوعة المحيطة به منذ نشاته الأولى وحتى ارتكاب جريمته..........
فالمجتمع هو الذي يسمح بطريقة او باخرى بقصد او عن غير قصد بحدوث الجريمة......
فليس من المعقول ان اكون ماشيا في الشارع واصادف شخصا لم يقع نظري عليه من قبل فارفع مسدسي واقتله
وبالمختصر انا بشكل عام لست مع عقوبة الاعدام ......ولكن تبقى هناك حالات خاصة
ولكن انا مع ان يفرض المجتمع وجوده,وان يؤمن لهذا الفرد حاجياته واعلمه بما له وما عليه وما يترتب على افعاله من ثواب ومن عقاب ثم ان سرق او ارتشى اقطع يده ......وهكذا بالنسبة لباقي الجرائم......فليس من المنطقي ان احرم انسانا من شيء ما ثم اعود لأحاسبه عليه
انا ضد ان ننتظر وقوع الجريمة ثم نهرع مشرعين وقضاة ومحامين كل منا يغرز سكينه في صدر القضية.....
وهناك تعقيب بسيط على ما ذكرته ليزا عن الضابط المسلم الذي قتل مسيحيا وهنا لا ادري ماذا قصدت........
هل تقصد ان العنف ملازم للمسلمين ؟؟؟وانهم اصبحوا المجرمين وسواهم ضحايا؟؟؟؟؟
وانا هنا لا ادافع عن احد بل اطرح سؤالا بسيطا واضحا اتمنى له جوابا ابسط واوضح....
نحن لا نستطيع ان نمسك هذه الحالة التي ذكرتها من ذيلها نعممها فما ادرانا ما فعله المغدور بالقاتل حتى دفعه الى مثل هذه الجريمة............

""ذهب رجل الى قاض وهو يحمل عينه في كفه وقال له جاري ضربني واقتلع عيني,فاصدر القاضي على الجار حكما شديدا ولما مثل الأخير لتنفيذ الحكم اكتشف القاضي ان المجني عليه كانت قد قلع عيني الجاني قبل ان يتمكن هذا الأخير من الرد""
اتمنى من الله ان يحفظنا ويحفظكم
وشكرا

Posted by: nicole

مرحبا ًاصدقائي
كنت دائما اكره الإعدام لأن ثمة إحتمال أن يكون المتهم بريء ولكن أصدقائي لا بأس من أن يكون هناك ضحايا قلائل من أجل الوصول إلى المجتمع الأفضل كما في الثورات أو الحروب فالقانون رادع كبير و كما قال الصديق البسيط المهم ليس القصاص من المجرم فحسب ولكن الأهم ردع من قد يفكر بالإجرام لذلك نلاحظ أنه كلما كان قانون الدولة صارماً أكثر كلما قلت الجرائم واعذريني يا سناء لا نستطيع الإعتماد على الدين فقط للردع فديننا كما قلت دين محبة والنفس البشرية ضعيفة فكم من أناس اعتمدنا على المحبة والمسامحة في تعاملنا معهم وكرروا تجاهنا الخطأ ذاته
يحكى عن ستالين قسوته وشدته ومن اغرب ما سمعت أنه أصدر قانونا بمنع التدخين في المترو فعلقت أوراق في جميع الأماكن لتخبر الجميع بأنه بدءاً من اليوم الفلاني الساعة العاشرة مثلاً يمنع التدخين في المترو
وقد قبض رجال الشرطة على عشرة شبان أو أكثر يدخنون بعد الموعد المحدد فأعدمهم في الساحة فكانوا عبرة لمن إعتبر
لعل القصة قد أثارت حنقي عندما سمعتها ولكن بكل تأكيد لم يحمل بعدها أي شخص سيجارة في المترو
لكم محبتي

Posted by: حكيم عيون

ما فيني ما علق تعليق زغير عالصديقة نيكول .
حرام عليكي هالمثال اللي أعطيتيه .ياويلي شو قلبك قاسي . معقول تتبرري حكم الأعدام بهيك مثال مهما كانت نواياكي .؟ بنحمد الله أنك درستي صيدلة مو حقوق يمكن كنتي صرتي قاضي , والله يرحمو اللي بيوقع تحت إيدك ساعتها ...

موقع زيدل سوريا حمص .. خدمات تشات و دردشة ... أرشيف المنتدى